| По живому! Просто важное Разделы Поиск в креативах Прочее Наши кнопки:  поставь её у себя! | Литература:: - Хожу в сады я груши околачивать... Хожу в сады я груши околачивать...Автор: Арка-Ша [ принято к публикации 10:41 04-04-2010 | Pusha ]Мне нужно провести эксперимент: Хожу в сады я груши околачивать, Достав с штанов ударный инструмент. Я выбираю грушу по-раскидистей, Чтоб ствол имел, хотя б аршин в обхват, - Попал бы я в ряды тевтонских рыцарей, То заменил в бою таран для врат! Я бью наотмашь — зверски и стремительно, Свой корпус до придела раскрутив, С каким-то ощущеньем поразительным, Что мир стал, вдруг, смешно нетороплив. Свист воздуха, шлепок… и кульминация, Хотя и стресс системе корневой, Но цель моя достигнута – вибрация: Грушатрясение с шуршащей вниз корой! Что груша мне!? Да если б ствол вселенная Имела, млечный сняв с ветвей туман… Зведило бы и днём вселентрясение, Так я бы ствол залупой уебал!!! Комменты:: 16:22 04-04-2010Чёрный Куб. ебануца. дичайшая несмешная Хуета. 16:27 04-04-2010Alexandr CHoo КУб Хули ты на гавно исходишь! Пиздуй на термометр и гнидо, а здесь твое мнение никому в хуй не стучало. Пидрилло двужопое! *извините за мой французкий, но реально заебал этот мастер некомерческой хуеты* 16:29 04-04-2010Чёрный Куб. чу, ты чё опять в мой адрес пищишь, жополиз мелкий? 16:30 04-04-2010Pusha та не, мнение может было бы интересным, если бы оно было очень жостко аргументировано фактами, примерами, наглядными чертяжами в конце концов. Выкрики из серии «хуета! пездец хуета» идут нахуй. 16:35 04-04-2010Чёрный Куб. может быть, есть смысл сделать Объявление о переменах в Правилах? 16:41 04-04-2010Гусар Да нормально. Насчет литературы может и спорно, но это редаки пусть решают. Но не хуета. Мне понравилось. Хотя есть шероховатости и заебали слать стихи. 16:49 04-04-2010Оксанеус а на литпроме есть какие-то Правила? 16:50 04-04-2010Чёрный Куб. первое Правило — никогда не нарушать Правил. 16:58 04-04-2010Катана Окадзаки Массамуне Как и всегда у арка-ши много косяков и шероховатостей. Но в его стихах, опять же как всегда, есть идея. Рубрика же всегда является усмотрением редакции. Единственное за что можно «голосовать» — это рекоменд. Но к этому стиху рекоменд явно не относится. 17:21 04-04-2010Pusha дада. шероховатости. ОЧЕНь важно стобы вы указывали на шероховатости и на косяки. В инос случае мы далеко так с вами не уедем, хехехе 17:22 04-04-2010Pusha давайте уже начинать думать. нет пределу совершенсва как грицца. 17:27 04-04-2010Саша Штирлиц смешно. 17:39 04-04-2010Файк Я достаю и широких штанин — (с) Чего же я жду и надеюсь на чудо? Ведь я же лояльный (ебаать!) семьянин, Но хочется как отъебать мне верблюда! 17:50 04-04-2010Кубинский танкист Моралес ничо. Но косяков до хуя канеш. Пуша в честь Пасхи невероятно добра. 17:59 04-04-2010дервиш махмуд не по нраву пришлось. 18:16 04-04-2010Арка-Ша С праздником всех, кстати! 18:31 04-04-2010Катана Окадзаки Массамуне 1. Достав с штанов ударный инструмент. (из штанов) 2. То заменил в бою таран для врат! ( то б заменил) 3. С каким-то ощущеньем поразительным, Что мир стал, вдруг, смешно нетороплив (ну указано же с каким, почему с каким-то?) 4. Зведило бы и днём вселентрясение,(что делало???) 5. Так я бы ствол залупой уебал!!! (это предположение или что? Если это утверждение, то должно быть «Вот так я б ствол» или что-то в этом роде) 18:32 04-04-2010Катана Окадзаки Массамуне Это к вопросу о шероховатостях, не уточняла ибо полагала, что они заметны всем. 19:19 04-04-2010Швейк Да, бля… 19:27 04-04-2010Pusha Во, Катана, молодец. Спасибо. Друзья! помогайте афторам, очень вас прошу. 19:41 04-04-2010дервиш махмуд чем же им помогать? ну похлопаю в ладошки. 19:56 04-04-2010Ted Александра, помещая это произведение и произведения вида «ВЫХОДКА» в «литературу» ты задаешь новый стандарт. Мне, тупому становится не понятным: чем помочь автору? На три-четыре абзаца пол дюжины семантических ошибок есть стандарт, текст читается натужно -стандарт, и т.п. Чем помочь- то? Это ж норма. Даже бери выше — пример для подражания — литература, епть! 21:10 04-04-2010Арка-Ша Катана Окадзаки Массамуне спасибо 22:51 04-04-2010Катана Окадзаки Массамуне Да не за что. Произведение то хорошее. Старая школа, фигли. А мелочи исправить не проблема. Если поправить всю эту ерунду, то вполне себе рубрика. Идея же важнее. 00:41 05-04-2010простой Очень слабенько. Ни литература ниразу. наскоро скроеная фигня. Попытка с помощью караоки выступить в Лужниках. 07:06 05-04-2010Прол Джэв Думаю, вряд ли пока имею право на серьёзную критику, как начинающий автор (это мне популярно объяснили Швейк и «простой»). Ладно, пунктуацией пренебрегают многие, ладно — используют олбанский и мат (это формат ресурса).Но если здесь «шероховатостями» считаются такие вольности, как: Я выбираю грушу по-раскидистей, Чтоб ствол имел… (Чтоб, значит, груша ствол имел) - то не знаю, что тогда считать… стихами! Увы, не доедает лясы стачивать – Пара ужи и выдать экскремент, Стехи пейсать – не груши окалачивать, НЕ грамотность – мой главный инструмент. Я ж выбираю уши по-раскидистей, Чтоп площадя имели поширшей! А критиканы могут быть сердитистей, Я их гоню грамматикой взашей! 07:16 05-04-2010Чёрный Куб. из сопоставления текста, рубрики и комментариев видно, что наиболее ёмко выразился уважаемый Швейк. 08:56 05-04-2010серя технично и образно (по смыслу конечножэ) 10:23 05-04-2010ПОРК & SonЪ Я это… поздароваться(привет)редкий ты чёта гость. П.С Вот он олдскул падонкавский-чистой воды.Классика блять! Охуенно камрад, охуенно. 10:25 05-04-2010ПОРК & SonЪ Чёрный куб Да штош ты за мудаг то такой ;) *смайлег* 10:43 05-04-2010римантасс а чо, разви Куб двужопый чтоле? 10:53 05-04-2010метеорит Пуша кагбэ обращает взор фтыкателей к истокам, такссать. И это правильно. а то ишь, откопают какой-нить трэш в «литературе» первой половины 2000-х и давай саркастически отзываться о художественном вкусе редаков того времени, гг 11:22 05-04-2010Darkoboar Вы заебали Куба травить. Мне, положим, тоже его стихи не нравятся. Но он часто по делу высказывается. Этот стих, действительно, написан хуево. Довольно смешной по смыслу и убогий по исполнению. 11:30 05-04-2010Darkoboar Я понимаю очень многих комментаторов — тех, которые высказываются сдержанно или положительно только из желаения поддержать Пушу в ее неудачном выборе. Это все правильно, так и надо делать. Пуша за ее деятельность достойна класть в рикаменд всяких Чу. Но меня возмущают уебки, которые в слепом стремлении поднять свой жалкий авторитет вгрызаются в изгоев, которых модно травить. 11:34 05-04-2010Чёрный Куб. вот зачем ты меня травишь, Darkoboar… 11:37 05-04-2010Darkoboar Где я тебя травил? гг. Когда ты пишешь хуевые стихи, я тебе говорю, что ты пишешь хуевые стихи. Как к человеку ровно отношусь. 11:39 05-04-2010Чёрный Куб. ну вот, опять… эх вы… 11:40 05-04-2010Чёрный Куб. да шучу я, ёпте. 11:44 05-04-2010ПОРК & SonЪ Бля брат мой младший(козах) это чистая кк а не хуёвый стих, хорош тебе то впрягаться, слазей вон на удаффком, мат часть поучи(откуда ноги то ростут) а то критики то все блять, а сами то… 11:45 05-04-2010ПОРК & SonЪ Куба читаю кстати постоянно(всегда)… жду 11:46 05-04-2010Оксанеус куб кокетка и мазохист. я давно поняла. прол джэв, не «груша имел ствол», а «ствол имел в аршин обхват», учись смысловые ударения различать. мне кажется вообще глупо из-за рубрики всерьез спорить, хотя такие провокационные размещения, с другой стороны стимулируют именно обсуждение креативов, создают движуху и в конце концов развивают литпром. а если все будут тупо отписываться зоебись и хуета, то так все и будет на месте стоять. 11:53 05-04-2010Чёрный Куб. и нащёт так называемой двужопости. когда я дорвался до интырнета, я сразу принялся засерать доступное пространство своиме стехаме. к моменту прихода на Литпром, они уже были разбросаны мною по х куче сайтов. что касаеца сайта Градусс, то, как я видел, его здесь называют брацким ресурсом, к тому же я обнаружил там много местных, или здесь много тамошних, не важно. в общем, ничего дурного не вижу, а если у кого там какие личные тёрки, то это наверное и есть личные тёрки, я не в курсе. 11:54 05-04-2010Darkoboar Порки, такие вещи сплошняком лежат в Литературе за 2003 год. Тогда Литпром еще недалеко ушел от Удафкома. Но сейчас все изменилось. КК умер. То есть не совсем, но уже переродился. И мир изменился тоже. «Елдой» и «залупой» уже нельзя сотрясти дерево общественной морали. 11:57 05-04-2010Darkoboar Кстати, Порк, тебя я не имел в виду под «жалкими уебками». Объясни за младшего брата казаха. 12:01 05-04-2010метеорит жалкие уёпки — это вроде кено такое, где гитлера хатели поджечь. про евреев 12:09 05-04-2010Гельмут 12:14 05-04-2010Прол Джэв 2 оксанеус. Мадемуазель, прочтите строчку до конца, если уж вы такой виртуоз в различении тонких контркультурных смыслов и подсмыслов. Если к вам некто обращается «девушк» — он ведь не подразумевает в вас мужчину, да? Так вот и груша ствол, ИМХО, «имела», а «не имел», как пишет уважаемый аффтар. Если же аффтар, погружаясь в совсем уж недоступные мне глубины смысла, имеет в виду свой «ствол», причём в разбираемой строке союз «чтоб»? А если кратко — учитесь читать по-русски, оксанеус, даже если написано по падонковски. И — поменьше категоричности. 12:19 05-04-2010Оксанеус не вижу смысла второй раз повторять один и тот же пост, но: не груша имела ствол, а «ствол имел, хотя б аршин в обхват» как например: найду себе паренька, штоб залупа имела деаметр чуть больше чем руль у велика. ололо, андестендер?!? 12:20 05-04-2010Оксанеус глагол имел то бишь относицо не к груше а к стволу. если уж совсем разжевать вам надо, пролджэв увожаемый 12:23 05-04-2010Оксанеус подлежащее «ствол», а сказуемое «имел», стало быть. /задумчево полистала учебник русково езыка/ 12:56 05-04-2010Гельмут Задумчево вспомнил формулу длины окружности С = Пd = 1аршин = 71см. d = 71/3,14. Итого: диаметр ствола 22,6см. ИМХО хуйня это, а не достойная раскидистая груша. 14:04 05-04-2010серя Гельмут- маладец вот. очень конструктивная критика. 14:05 05-04-2010серя хотя для груши и такой размер дохуя 14:45 05-04-2010Ядрицкий Корень ну и говно, ну и хуета, пиздец просто. 00:55 06-04-2010Ted шутка автора, с трудом, но понятна и не плоха . про «грамматику» здесь много говорили — поддерживаю — грамотность изложения очень улучшит восприятие. 12:24 06-04-2010Az esm Прикольненько, с фантазией человек. А комент Гельмута насчёт формулы длины окружности вообще резко улучшил настроение. С улыбкой благодарю и автора и Гельмута. 23:53 18-12-2011виктор иванович мельников хрень 23:54 18-12-2011виктор иванович мельников название звонкое, и фсё 00:27 19-12-2011Яблочный Спас Виктор Иванович — а как ты находишь столь удивительный бред гыгыгы Захуйярить:::
Еше свежачок:: 1. Самым теплым в вагончике был телевизор. — Зачем грустный, дядя Тахир? Что русские делают, зачем зимой плавают? - Байрам у урусов. - Много байрам, да? Сегодня какой? - Крещенение. - Про собаки детей, а? - Крещенение. Они Бога помыли, крестик надели, стали сильно русский.... Книги, гантели, три стопки бумаги, Шкаф, две кровати, светильник и тумба, Комната триста четыре в общаге Вуза (который Патриса Лумумбы). Слева кровать Севастьянова Гены, Справа студента Раджива Капура, Разные лица и разные гены, Менталитет, воспитанье, культура.... А креплёные ссоры для следующих перемирий, безусловно, полезны, но требуют ресигнатуры: к утонченным пропорциям нужности дырочек в сыре - безотчетных движений от стервы до сучки и дуры: за полмили до дома пенальти пустою бутылкой после хлопнувшей дверцы (убил бы!... — Эй, парень, ты потерял… Это мне? Я развернулся. Девушка держит кожаную перчатку и смотрит на меня. Проверил карманы: точно моя! - Спасибо большое! Задумался. Смотрит на меня, глаза смеются. Падает снег. Знаете, пушистый такой, медленно и редко.... (Integration) — процесс, с помощью которого части соединяются в целое; на личностном уровне состояние организма, когда все составляющие элементы индивида, его черты или качества действуют согласованно как единое целое. *** Колёса трамвая выдавливали грязно-ржавую жижу из колеи рельс.... |
