Важное

Разделы

Поиск в креативах

Прочее

Про скот:: - Шакалы

Шакалы

Автор:

[ принято к публикации 04:26 08-09-2012 | Лидия Раевская | Просмотров: 3025]

Шакалы собрались над телом одной шестой -
кошерно накрытый прислугой шакальей стол,
на первое им детвора, будто бы корма -
китайских рецептов наследство. Шакалов — тьма.

Шакалы сзывают на пиршество шакалят,
они чуть поменьше ростом, они — шалят,
то вырвут глаза тем кто смертушкой не утих,
то с криком «акбар» клык вонзают кому в кадык.

Шакалы безумеют брызжет из тел фонтан
он — чёрен, что сажа, ликует кагал-орда,
десерт от которого сводит их скулы в cool,
всей стаей пустившись в лихой нефтяной загул.

Они завывают — прекрасное ассорти,
приятен отечества чуждого сладкий дым,
а днём, если солнце восходит, их клан укрыт
тенями древнейших финансовых пирамид.

Но солнце восходит, точнее — взойдёт оно,
нордический ветер закружит веретеном,
берсерк рода асов в захваченный тьмой Мидгард
войдёт. О искусство! О шок! О Предвечный art!

А дальше вы знаете сами, что будет там -
кровавая чёрная пена стечёт из рта.
- Ну что нахлебались в реке нефтяной грошей?
Шакалово стадо погонят назад, взашей...

Мы станем свободны…
Но это красивый миф
о берсерке асов, пока же твой дух не стих,
не стал обретением чувства гнилой тоски -
Земля, наша мать, ждёт участье ТВОЕЙ руки!

Теги:

Комментарии

#0 18:53 08-09-2012Григорий Перельман

прекрасное и наполненное глубинным смыслом стихотворение
спасибо

#1 21:02 08-09-2012Хуюсер

гитлеровщина

#2 04:02 09-09-2012

гитлеровщина? главное, что не мещаанство, пусть и в камуфляжной псевдоконтркульурной форме)

#3 20:21 09-09-2012Хуюсер

да, но и такая форма мещанства имеет право на существовование

#4 03:24 10-09-2012

Вот именно, иметь право на существование — нищенская формулировка. Помнится мне, Хайдеггер и рассматривал вопрос отличия существования посредством чего-то, от чистого неопосредованного. Но это всё фашЫсткая лирика, конечно.
Если же говорить более понятным, тезисным языком, то именно там, где существует «право на существование» мещанству вольготно.
Жизнь в правовое поле не засунешь)

#5 14:29 10-09-2012Хуюсер

значит литпром не имеет право на существование и должен быть уничтожен?!!
согласен

#6 14:35 10-09-2012Седнев

Неинтересная и технически корявая заумь

#7 18:04 10-09-2012

Хуюсер, о литпроме речи не идёт, сайт как сайт, со своей спецификой.
Речь шла, если я не забыл, о Хайдеггере.

Швейк, в интересах сами разбирайтесь, я вам не ориентир. По технической стороне — просветите.

#8 18:37 10-09-2012Хуюсер

Хайдеггер интересный мыслитель
а что вы видите плохого в мещанстве?

#9 18:39 10-09-2012Седнев

По рифме, Иван Иванович, доебываться не стану. Но попробуйте зачесть это вслух. Впечатление, что текст состоит из одних согласных

#10 02:11 11-09-2012

Швейк, читать то буду не я, а Шикльгрубер (Хуюсер в курсе). Сидя на ледяном троне он произнесёт это магическое заклинание бессмертным бойцам Последнего Батальона. Вдохновенный клич издаст магистр ордена Возрождённых Катаров — аватар короля Генриха; и выйдут они из полой земли, через туннели Арктики. Восславится, ясное дело, Великий Полдень, Пистис София/она же/ Герда разорвёт свои оковы, и всё это благодаря, конечно же, этим славным рычащим фонемам))) Такой ответ подойдёт?
Если же не обращать внимание на первый мой абзац в ответе, то всё гораздо проще. Ритм, метр, размер — банально, но — «три кита» на которых держится стихосложение; другими словами объём понятия «техники стихосложения» наполнен вполне конкретным содержанием. И даже рифмы, хороши они или плохи, либо присутствуют, либо отсутствуют — не более того. Особенности Вашего восприятия не оказывают существенного, да вообще какого-либо, влияния на этот феномен. Насколько «мелодичен» текст для Вашего уха для меня не было важным, не обессудьте)

#11 21:46 11-09-2012Хуюсер

Иван Иванович, вы интересный человек
но как писатель вы говно

#12 22:16 11-09-2012

Хуюсер, не стоит быть таким обидчивым. Я не ответил на ваш предыдущий вопрос из-за нежелания тратить время на глупости, не более того.

#13 22:25 11-09-2012Хуюсер

да пошёл ты нахуй, гибон безмозглый

#14 22:30 11-09-2012

Хуюсер, отставить девчачьи истерики, к тебе конец близок, а ты. Вытри слёзы, прими его — как есть.

#15 22:40 11-09-2012Хуюсер

какой-то то вы недружелюбный Иван Иванович

#16 22:54 11-09-2012Хуюсер

вы наверно обиделись про пистателя
послушайте, вы интересный эрудированный человек неплохих моралный качеств, наверняка с чистой душою и благородными помыслами
но к сожалению этого недостаточно чтобы делать литературу
к сожалению вы человек небольшого ума и достаточно бездарный, не получится из вас писателя это всем понятно
я это не со зла говорю мне самому грустно от этого факта потому что вы мне симпатичны и я желаю вам только успехов и побед

#17 23:12 11-09-2012

Хуюсер, да это вы расстроились чрезвычайно, я поначалу не понял по какой причине, но сейчас вижу, что тяга к совершенству и идеалу не даёт вам покоя.
Вы готовы быть надёжным плечом для девушки — но у вас её нет, готовы пожалеть больную собаку, но она, глядя на вас, рычит и не подпускает к себе, хотели бы стать отцом или матерью, но — рождены в чернобыльской зоне.
Последним прибежищем, в итоге, избрали для себя проповедь.
В конце-то концов — пусть вам улыбнётся удача.

#18 23:17 11-09-2012

Вот потому-то я и упомянул, кратко, тезисно, о близком конце. Вы вытерли слёзы, и приняли его. Не правда ли — вам стало хорошо?

#19 00:39 12-09-2012

Швейк, нашёл текст в которых гласных достаточно.
На основании того — опубликую здесь.
Заодно узнаете, что будет после прочтения вышеизложенной мантры.

Сереют небеса, становится подобен —
похож на наш — их взгляд, вонзаются клыки
в загадочный astral, где утонувших топят
на день по сотне раз, и… Плавятся мозги -
гламурная беда – мистический O

#20 00:39 12-09-2012

мистический O

#21 00:40 12-09-2012

е-моё, жуёт буквы

#22 00:41 12-09-2012

Сереют небеса, становится подобен,
похож на наш — их взгляд, вонзаются клыки
в загадочный astral, где утонувших топят
на день по сотне раз, и… Плавятся мозги -
гламурная беда – мистический Освенцим,
без окон и дверей, но слышен в нём процесс -
печатный стон станка вырезывает вензель,
в котором буквы – ложь, но в целом он – the best.

Комета упадёт в объятия неловко,
прижми её к себе, но не забудь о том,
что твой безумный взгляд заснимет киноплёнка,
а нас не будет здесь, мы попросту – уйдём.
Кто внутрь Земли сырой, кто свалит на Венеру…

Последний Батальон Арктических Широт
Сакральный status quo исчезнувших Империй
придёт восстановить, освободив Azoth.

#23 01:04 12-09-2012Barbara

«И только „одна шестая“
всего „шестее“ —
имперскую спесь глотая,
коричневеет» (с)

Иван Иванович, у Вас подростковый текст получился.

#24 01:55 12-09-2012

Допустим. Ведь для того, чтобы продолжить рассуждение допущение необходимо — это закон. Придайте содержательность понятию — подростковый.

#25 02:20 12-09-2012

Barbara, из молчания я заключаю то, что употребление понятия, без достаточной на то аргументации, является типичной предвзятостью (не обязательно к автору, можно к смыслу/идее и т.д.), что выставляет вас, как автора претендующего на «серьёзность» (антитеза подростковости, если я правильно понял) в неприглядном (для этой «серьёзности») свете.

#26 08:58 12-09-2012Седнев

Иван Иванович, здесь до недавнего времени было немодно злоупотреблять высказываниями под своими произведениями. Мало того, за это тупо посылали нахуй. Но, придерживаясь вежливого тона скажу, что Вы просто пишете плохие стихи. Вот, собственно, и всё

#27 09:53 12-09-2012

Швейк, я не в курсе местной моды, но судя по тому, что эти пять подряд высказываний
00:25 08-08-2012Швейк
Да на мои стихи один украинский коллектив целый практически рэповый альбом записал
00:26 08-08-2012Швейк
Щас ссылку дам
00:27 08-08-2012Швейк
Вот Безенчуки понимают. Да что там Безенчуки, меня сам Павел Цаплин однажды похвалил
00:28 08-08-2012Швейк
vk.com/audio?id=122174270
00:29 08-08-2012Швейк
Вот. Только там некоторые мои. а некоторые так себе
расположенные на странице litprom.ru/thread48089.html
со скромным временным промежутком в одну минуту принадлежат именно вам, могу заключить, что хуй вы клали на традиции.
Ну, а та навязчивость, с которой вы посещаете мою страницу не получив в ответ ни одного (плохого/хорошего) отзыва с моей стороны, безусловно, свидетельствует о вашем таланте.

#28 09:57 12-09-2012Седнев

Вот припечатал так припечатал. Носит же земля таких ебланов

#29 10:05 12-09-2012

Швейк, пойди отлижи жопы своим друзьям, родным и близким. Тебя там ждут, а ты здесь ошиваешься. Не теряй времени зря.

#30 10:10 12-09-2012Седнев

Ну вот. Эх, Иван Иваныч. Как дальше жить?

#31 10:16 12-09-2012

Швейк, скушай «рибуфиш» и закуси мацой. Живи как жил.

#32 10:32 12-09-2012Седнев

Покуда ряды патриотов пополняются такими унылыми долбоебами, Солнце России не взойдет.
Ничего личного

#33 10:43 12-09-2012

Швейк, что за чушь? Откуда взялись слова Россия и патриоты. Обратитесь к врачу проктологу.

#34 10:50 12-09-2012

Это я к тому, что эти слова ни разу не были употреблены, а страх «черносотенных» погромов даёт о себе знать. Генетическая память у вас, Швейк.)))

#35 10:51 12-09-2012Седнев

Значит так. Заруби себе на носу следующее, автор.
Ты бездарен и хамло к тому же. А это значит, что беседовать с тобой я больше не стану. Но комментировать твои напыщенные примитивные стихи буду обязательно. Не потому, что они мне интересны. Кому интересно то говно, что ты сюда засылаешь. Нет. Я просто буду тренировать твою дырявую выдержку.
Мне не западло быть санитаром, когда на пороге этого достойного ресурса рассыпаны палочки Коха.

#36 11:17 12-09-2012

Швейк, твоя болезненная реакция меня радует, на самом деле. Бесед же между нами не было изначально, а потому утверждение о нежелании их продолжать — чистейшей воды ахинея.
Далее, если бы я хотел «зависнуть» на данном ресурсе, то позиционировал бы себя по-другому, но даже вопреки тому бОльшая часть присланного материала была размещена редакторами в рубриках, что, видимо, их просчёт. Прекрасно понимая то, что дальнейший материал будет «сливаться» обновлений не будет, но даже если я и сочту нужным сюда захуярить то, что желаю — оттого моя выдержка не пострадает.
Заходи, приводи семью.
А санитар — это твоя каста, унтерменш.

#37 11:50 12-09-2012Timer

сейчас, кстати, на Литпроме модно быть санитаром. Последний тренд, так сказать

#38 12:13 12-09-2012Дымыч

кипел наш разум возмущённый
пердел наш возмущённый зад
гундел Гундяев с колокольни
мол ждёт вас всех кромешный ад
.......
по телеку гундели тоже
Гудков, мол, гнида и вообще
куда ни глянь — шакальи рожи..
да и гавно всегда в борще
.......
реально гниды заебали
какой-то ёбаный пиздец
вьебал стишок, и то — послали
(тут подошло бы — «холодец»)
.......
нет, чтоб сказать: мы так и знали!
прорвался свет из серых туч!
как долго мы тебя искали!
ты сам не знаешь как могуч,
.......
как ахуенен и прекрасен
души (не ануса) порыв
вот правда, прям-таки колбасит
и нерв, и рифма, и надрыв…

#39 12:18 12-09-2012Дымыч

прасти, автор, я без зла.

#40 11:19 13-09-2012

Ну, что тебе ответить друг мой
на этот ниибаца текст,
писать в столбец оно не трудно,
(здесь подошла бы рифма секс) :

- Собрались на литпроме скопом
кому перо судьба дала,
(здесь хороша бы рифма жопа,
но ни хуя не подошла),

здесь новый образ ищет всякий
кипит, бурлит творчЕства чан
(так много рифм, к примеру — сакля
Армения, Азербайджан…)

Я закрываю эти пренья.
Съебался Швейк — пришла пора
Ты появился, тем не менье,
я ставлю точку. Я без зла.

#41 09:35 14-09-2012Хуюсер

Иваныч, сраное ты насекомое, ты несёшь гомосятинскую поеботину. Смешно конечно но тебе это не поможет
лучше пососи конец, Гандон Гандонович, как твой папа сосал
ну что пососал? Не правда ли — тебе стало хорошо?
а ещё ебал я твоих дегенеративных друзей, родный, близких, если конечно таковые имеются у такого полудохлого опарыша как ты
и пусть тебе улыбнётся удача, мутант бля юродивый

#42 14:34 14-09-2012

Хуюсер, чурка дегенеративная, баран кошерный, ослоёб из сакли. Ты только допёр, что подразумевалось в моих ответах на твою хуету и извлёк тонны ненависти, чмо тупое? Вот, блядь, плод инцеста (кстати, добавь к себе в профайл).

#43 16:28 14-09-2012Хуюсер

я твою маму добавлю, сучонок
теперь все будут знать что Иван Гандонович — ещё и жертва инцеста

#44 16:48 14-09-2012Безнадёгин

если я хоть что-то понимаю- то этот текст форменная хуета. особенно капча в конце. в конец ебануться.

#45 16:54 14-09-2012Критег

хуета. писдец. фошист.

#46 18:07 14-09-2012Шева

/кипит мой разум возмущенный/(с) ггы

#47 01:34 16-09-2012

Безнадёгин, еврейчик, ты всё понимаешь, канешна. Но из тебя даже Бродского не выйдет, особенно если рифмовать влюбиться и измениться.

#48 01:34 16-09-2012

Критег, иди в жопу.

#49 01:37 16-09-2012

Хуюсер, онанист ёбаный.

#50 01:39 16-09-2012Александр Демченко

какая-то хуйня разжигающая межнациональную рознь. сдайте автора полиции

#51 01:42 16-09-2012

Александр Демченко, идите пожалуйста на хуй, а с тех необозримых высот укажите на упоминание какой либо национальности в данном тексте. Кстати, откуда хохляцкая фамилия?

#52 01:46 16-09-2012Александр Демченко

вы мою фамилию не троньте, сударь, вы идите сами на хуй. научитесь писать стихи. и к ебеням образы, пишите прямо. Ишь какой, умник!

#53 01:50 16-09-2012

Сашок, блядь, сударь — давай поучи стихов писать. Такие, чтоб без образов — настоящие.

#54 01:52 16-09-2012Александр Демченко

сами учитесь

кстати это еще ничотак — litprom.ru/thread48372.html

#55 01:59 16-09-2012

Александр, ну, честное слово — просто смешно. ничотак(с) и т.д. мне настолько по хуй мнение здесь, не представляете. а контркультуру я кушал ещё тогда, когда вы словей таких не знали. не контркультура это, блядь — хуета.

#56 02:04 16-09-2012Александр Демченко

Иван Иванович, если бы вам было похуй вы бы жопу не рвали, не посылали бы меня на хуй. Я выразил свое мнение о вашем произведении. Мне не понравился ваш стих про шакалов. Он, по моему мнению, дерьмо. И ни разу о не конткультурный. Он типа осторополитический, да только опять-таки это нихуя не так. Он просто стих про некоторых представителей нашего безумного общества.

Идите спать, ну или работайте над собой. Приятной ночи

#57 02:14 16-09-2012Бабанин

«И не церковь, и не кабак — ничего не свято. Нет, Ребята, все не так, все не так, ребята». Кажись, начинаю понимать редаков: какие-то все тут воинственные (включая меня! Наверное, меня можно уже выключить). Один умный чел полгода назад посоветовал мне поменьше пиздеть под своими креосами — не камильфо, дескать! А ведь, он был прав. Впрочем, как и Гитлер! Впрочем, как и я! Политика проникла уже в стихо?! Пипец!

#58 02:15 16-09-2012

Александр Демченко, на хуй Вы были посланы исключительно из морально-этических соображений, потому как стукачество, даже пускай и в шутошной форме, вещь, сама по себе — западло. И не стоит пиздеть, что Литзону закрыли по другой, а не подобной причине. Это раз.
Два, т.с., своё мнение Вы вольны выражать сколько Вам угодно, но важно, не для меня, а так, для вечности(с), чтобы это было обосновано. Межнациональная рознь — мотивируйте, не можете — рта не раззевайте.
А контркультура это когда выходит на сцену, допустим, Неумоев и говорит присутствующим: «Убить жида, чтобы купить пистолет».
До этого, я действительно не дорос пока.
Но, поглядев на Вас, здесь собравшихся — буду работать над собой.
Спокойной ночи, сударь(с)

#59 02:18 16-09-2012Александр Демченко

ох уже эти блеать поэты (с)

#60 02:21 16-09-2012

Бабанин, ну, пояснил уже я — ладно, «редакция имеет право» и т.д., в конце концов — регистрировался и читал (хотя некоторых редакторов тексты прочтёшь — искренне удивляешься). Но чтобы к мнению «умников» прислушиваться — увольте.
Политика… при чём здесь политика (когда мифология)? Читайте внимательно.

#61 02:33 16-09-2012Бабанин

Ну, перечитал. Извини, ни х не понял. Тупой, мабыть. Завтра еще перечту. Ты, кстати, свои комменты завтра тоже прочти… Агрессия — плохой симптом. Я вот на Перельмана однажды вызверился, теперь стыдно после его крайнего опуса. Они же не со зла, они фишку рюхают. Поверь, мне было нелегко дойти до этого своим тунгузским умишкой. По мне — в твоем сти-рении нет и чувственности. Подтверждение IQ, а он — высокий у тебя. Но к поэзии он не имеет никакого отношения. К публицистике — да, к поэзии — нет. Без обид.

#62 02:45 16-09-2012

Бабанин, по отношению к себе ты почувствовал «агрессию»(с)? Думаю, что нет. Ответы у меня, вполне, адекватные каждой виртуальной фигуре, здесь «поздоровавшейся», не так ли?
Ну, а насчёт поэзии… есть — стихосложение (для нас, по крайней мере), а для поэтов — поэзия (но их здесь нет). Обосновал? Теперь скажи мне, где в ритмике, или размере, прочитанного тобой текста допущены явные ошибки? Можно, даже, поговорить о спорности/уместности/качестве употреблённых сравнений, если есть желание. Нет возможности грамотно мотивировать понятие плохо — не уподобляйся генетическому мусору (не тебя имею в виду, в общем и целом). Ограничься — нравится/не нравится.
А чувственности, действительно, нет… ты — прав)

#63 04:29 17-09-2012Renat-c

Фашистский стишок.Я думал такое запрещено.

#64 08:54 17-09-2012Гусар

А почему стишок фашистским называют?

#65 09:23 17-09-2012Дмитрий Перов

тоже не понял: почему фашистский то?
вроде про пендосов типа
да и нормальный он

#66 11:52 17-09-2012Самоса-бой

Шляппоправь(с)
Стих читал как через бурелом пробирался — трудно и натужно.
Нахуя столько валежника нахуеверчено — непонятно. Зато понятна мотивация автора.
Он видит себя поднятым дюжими руками фанатов над толпой поклонников, несомым, усыпанным цветами и роняющим пафос и интеллект, интеллект и пафос на головы и в головы толпы.
Комменты порадовали. Повеяло Кичаповым, прикладной и фундаментальной кичаповщиной, по которым народ прилично истосковался.
Пешы исчо.
И это...

Шляппоправь(с)

#67 12:12 17-09-2012тихийфон

отчего это произвдение не в хуете?
голимая хуитища и гавнище.
Иваныч, йобана, не пиши стихов, не будь идиотом.

#68 00:40 08-10-2012

тихийфон, жертва хрустальной ночи, хуйню ты городишь.

идиот - это русский типаж по Достоевскому, и довольно таки безобидный, или же аполитичная мразь (по Аристотелю).

фильтруй базар, знаток поэзии.

короче, патаму што стих, а не хуета.

торжественный и настоящий, блядь.

#69 02:53 08-10-2012Илья ХУ4

ржу

Иваныч хуесосит всех

#70 06:16 08-10-2012Дмитрий Перов

Иваныч - хуй

#71 06:16 08-10-2012Дмитрий Перов

и стиш у него - хуй

#72 00:06 22-10-2012

...промеж "светлых очес" пописывающих педофилов 0с0

Комментировать

Еше свежачок

00:19 18-03-2026

отец Онаний

Голодные игры

[3] [Про скот]

Денег еле-еле хватило на плацкарт. Билет без белья. Бог с ним, с постельным. Сутки и так можно. Только жрать хотелось, а денег нет, от слова совсем. Вокруг все жрут. Только поезд тронулся, столы как по щучьему велению заполнились снедью. И запах....

[дальше]

00:06 16-03-2026

Дикс

Идём за руку

[1] [Про скот]

— в этом Галининском парке и лавок–то больше нет, — прошелестел фольгой бомж, распаковывая zip–конфету в мохнатую дыру — обрамлённый густой рыжей бородой рот. — Остальныя лавки все суть обломки, да собаками насрано. Тока тут посидим ровно
— Галининский парк?...

[дальше]

15:38 05-03-2026

Трутень

мефедроновая звезда.

[0] [Про скот]

мефедроновая звезда.

мефедроновая шмара на автовокзале:
приход будет,
зависимости – никогда,
когда-то сказали
обманули твари, развели,
как в напёрстки ребенка
теперь вот круглые сутки
грязная работёнка

сплошь липкая жизнь
изнутри – как изолента
мёрзни за дозняк на ветру
ожидая клиента
вон важный бредёт аксакал:
грязные ногти,
акцент,
чесноком изо рта пахнет....

[дальше]

02:02 05-03-2026

Васёк Лучезарный

СКАЗКА О КОТЁНКЕ-НЕВРАСТЕНИКЕ

[0] [Про скот]

Ночная комната. Меж окнами простенок

Бледнеет. И кемарят петухи.

И лишь один котëнок-неврастеник

В тетрадь свою корябает стихи.

Он жил один в покинутой деревне.

Какой в стихах печальных нынче толк?

Отца и мать его, таких же нервных,

Загрыз вчера голодный серый волк....

[дальше]

13:38 02-03-2026

отец Онаний

Дождевые черви

[4] [Про скот]

Как только дождь перестал идти, мы с сестрой Светкой выбежали из дома, чтобы собирать червей. Прибитая, словно гвоздями, крупными каплями, пыль напоминала решето. Тут и там на асфальте вяло держались червяки. Света аккуратно взяла одного, поднесла к своему носу....

[дальше]

Главная	Авторы
Редакция	Сценарное бюро
Откровения	Заслать текст