Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения norpo!

13:37  24-05-2007Слава КПСС
Ты должен очень хорошо и обстоятельно аргументировать свой поступок.
13:41  24-05-2007#1 Доктор Просекос    
Заглянул в тред, думал, будешь еще один редактор ЛП. А тут... norpo, по ходу, обстрелял окрестности Тель-Авива в компании бородатых. Я так и знал, что он террик. Стыдись, норпо.
13:43  24-05-2007#2 erze    
Норпо тоже поехал в курск?
13:43  24-05-2007#3 Гудвин    
как не стыдно!
13:44  24-05-2007#4 Шырвинтъ*    
наверно это был плохой поступок.
13:47  24-05-2007#5 чепидос    
порпо прислал Бывалому цветы??
13:47  24-05-2007#6 Доктор Просекос    
чепидос

Оба причем.

13:54  24-05-2007#7 Гудвин    
какой подлец. кто бы мог подумать, а?
13:56  24-05-2007#8 Подружка    
а был ведь прекрасным человеком, писал стихи
14:01  24-05-2007#10 Подружка    
чо-та у меня не грузицца пока, но я поняла чо это за ссылка
14:02  24-05-2007#11 Вечный Студент    
мда
14:05  24-05-2007#12 Эдуард Багиров    
Забань его нахуй. Он не вчера на ресурсе. В игрушки блядь играет.
14:06  24-05-2007#13 Фенечка Помидорова    
я под креосом и написала, что врядли это авторша прислала. как глянула на ее фоту, сразу поняла - не она размещала.
14:08  24-05-2007#14 Подружка    
а я когда ее жж посмотрела, еще оч удивилась, что тысячники стали рассылать свои крео
14:10  24-05-2007#15 X    
Советую скопипейстить текст на всякий случай.
14:12  24-05-2007#16 Гудвин    
я себе уже в папку избранного добавил. мож Норпо как лучше хотел? только девахам таким читать коменты типа "губы у флейтисток рабочие", вряд ли будет удобоваримо.
14:17  24-05-2007#17     
зобанеть однозначьно.. распоясалесь, блиа..
14:18  24-05-2007#18 X    
Нощот банить не знаю. пусть отрабатывает, сцуко.
14:24  24-05-2007#19 Лев Рыжков    
норпыч жжот
14:25  24-05-2007#20 Гудвин    
Норпо и так вещи хуярит читать можно и нужно. а тут не под себя же греб, для всех хотел, но неудачно чуть.
14:28  24-05-2007#21 Lenta Mebiysa    
у меня чото ссылка не открываеца...он текст штоле спиздил или чо?
14:37  24-05-2007#22 Лев Рыжков    
Открыл авторшу, чо плохого?

А если авторша по этому поводу парится, то и флейту ей в рот, гыгы

14:45  24-05-2007#23 Лев Рыжков    
Я вот например в те сектора ЖЖ - не ходок. А тут прочел с удовольствием.
14:46  24-05-2007#24 Эдуард Багиров    
Я над репутацией ресурса несколько лет проебался. И мне не хотелось бы, чтоб какая-нить тупая мразь из жж написала, что мы воруем чьи-то тексты. А после такого - могут написать, легко. Поэтому я зажесткое решение этой проблемы. Текст снёс к хуям, и забаню любого, кто еще раз подставит ресурс. Мне похуй, кем бы он ни был.
14:54  24-05-2007#25 Лев Рыжков    
Посылать надо от своего имени, с пометкой "В спижженное".
15:04  24-05-2007#26 лыжницы    
БЫВАЛЫЙ, а ведь если бы не этот тред мы бы никогда не прочитали эти охуительнейшие стихи. сидим обе две великовозрастные дуры на работе в мурашках и соплях.

Блядь, как хочется плакать.

как же хочется ЖИТЬ...

СПАСИБО тебе, Бывалый.



/Вытирая сопли/ -

Сфинкс - прав на 1000%.

15:09  24-05-2007#27 Слава КПСС    
Гыгы, пока я манипулировал с логинами и рубриками, Эдик хуйнул его шашечкой. И правильно. Спизженое это не Рекомендовано нихуя.
15:10  24-05-2007#28 Слава КПСС    
А лыжницам рекомендуется вылазить иногда из откровений в креосы. There is a whole world out there. You know.
15:12  24-05-2007#29 X    
Мне, честно говоря, обидно.
15:14  24-05-2007#30 Слава КПСС    
Обидно не то слово. Норпо всех наебал. Я просто когда еблет флейтистки увидел, сильно призадумался. Неформатная деваха.
15:16  24-05-2007#31 Фтыкатель Матьиво    
мдя..
15:17  24-05-2007#32 Гудвин    
вот и ответ на вопрос, что такое "неформат" на Литпроме гыгы он сразу в глаза бросается.
15:23  24-05-2007#33 Лев Рыжков    
Девочка беспезды талантливая. Но вокруг нее сразу же началось некое массовое слюноотделение.
15:28  24-05-2007#34 лыжницы    
Бывалый,


что касается ситуации - ты безоговорочно шустая умница. (Разведопыт имеется или здоровая логика, а может нездоровая паранойа - не важно, главное результат был достигнут, да еще и в процессе все удовольствие получили, ибо сработано было четко. Не побоюсь этого слова "зыкинско".



что касается рекомендаций "к лазанью" - оч.верное предложение, но не для нас. ))) мы в креосах молча читаем, а в откровениях довольно громко ругаемся(пиздимприебываемсясремся), посему здесь заметнее.

15:30  24-05-2007#35 тык    
зцукко
15:33  24-05-2007#36 лыжницы    
LoveWriter,


увидели пищу - потекли слюни,

не виделинет пищи - нет слюней,

есть показать чо - и вас ослюнят по полной,

не имеете такой возможности - пускайте слюни самостоятельно.

а не пускаите слюни ни на что - отсосете сухим ртом.



Бон вояж!

15:35  24-05-2007#37 Лев Рыжков    
лыжницы

чувствуется в вас опыт сухого рта, гыгы

15:37  24-05-2007#38 Шырвинтъ*    
надо сначала спросить у автора разрешения, и если он согласен, то пусть сам логиниицо и вывешивает, я так думаю, а то я настрожился как то, девка стихи повесила и после ста комментов даже не высунулась в реверансе, тут одно из двух, либо вы все тут гавно а я в бантике, либо умыкнули творение.
15:43  24-05-2007#39 Эдуард Багиров    
Да пиздец блядь. У девки три тысячи читателей. Я не хочу, чтобы эта кээспэшница написала, что её обокрали. Норпо просто дурак.
16:07  24-05-2007#40 Девочка-скандал    
15:23

+1

только не слюни, а розовые пузыри

16:08  24-05-2007#41 лыжницы    
Cфинкс, похуй на ксп, стихи сумасшедшие.

Да и норпо может не дурак, но недальновидный пиздюк, страдающий излишним рвением, эт точно.

16:11  24-05-2007#42 Эдуард Багиров    
16:08

Ключевые слова были "три тысячи читателей", а не норпо или ксп. Вруби мозг. Что мне какой-то норпо на фоне всего ресурса?

16:42  24-05-2007#43 лыжницы    
норпо, короче было это необдуманно и все такое. читатели посетовали, редакторы нахуячили тебе по пальцам линейкой.


16:11

Хуй знаит. Вы такой противоречивый персонаж. Но цифры и для вас определяющее значение имеют. Праильно. Главное контент - эмоции похуй. Ой. Ой-ей-ей, блин... Вот тут-то и вышла у вас, гражданин Сфинкс, промашка ужасная.


ПС. Сам додумаешь?

16:45  24-05-2007#44 Dess    
Нет слов. Считал Норпо взрослым дядькой, понимающим что к чему. Мне кажется, что это прпосто отсутствие жизненного опыта...
16:47  24-05-2007#45     
дайте мне одминскей доступ, йа блядь в десять менут идеальный порядок наведу на рисурсе беспезды..
16:49  24-05-2007#46 Эдуард Багиров    
16:42

Не надо мудрить. Повторяю - эту тургеневскую пизду читают в жж 3000 ебланов. Вам похуй, а мне потом откусываться от предъяв, что мы пиздим тексты. Вы пришли и ушли, а ресурсу еще жить и жить. Это клуб, а не удавком, где всем всё похуй.

16:51  24-05-2007#47 Розка    
все натроение ипортил. поместил бы в спизженое, было бы нормально
16:56  24-05-2007#48 Лесгустой    
Сфинкс прав. Текст-текстом, а мозги иногда включать надо.
17:02  24-05-2007#49 Сантехник Фаллопий    
Так не делают. Трудно было спросить разрешения у авторши штоле? Как дети малые, ей-Богу. Дурак ты, норпо.
17:06  24-05-2007#50 Фтыкатель Матьиво    
кстате, если кто-нить сольет ссылку на этот тред авторше, то полюбаса фсе 3000 ее читателей обидятся. я бы тред снес, нах.
17:08  24-05-2007#51 Эдуард Багиров    
Тред не текст. Пошли нахуй все её читатели, да и сама это афца заодно.
17:10  24-05-2007#52 X    
ФМ норпо должен объясниться
17:17  24-05-2007#53 Raider    
Какой-то подозрительный у нее ник...
13:26  25-05-2007#54 norpo    
Кароче, я просто не успел ничего сказать, так как умер у меня интронет. Эту сопливую паебень от изюбря я выложил, надесь на прошлое, когда подобную хуергу обсирали всем ресурсом и дико стеблись. Но неожиданно все на гора выдали тонну соплей и радости - я еще написал этой дуреизюбрю письмо, где склонял ее отправить еще пару тегстов на ЛП, но она настолько тупая сука, что ничего не поняла.

Прошу извенения у редакции.

Сфинкс снес этот соплежуйный текст вполне обосновано - читать столь сахарно-мармеладные каменты было невыносимо.

Извините еще раз, если чо не так. в жэжэ все поттер.

13:28  25-05-2007#55 Эдуард Багиров    
Я этого текста не читал. Про сопли ничо не знаю. Но учти - от бана без права амнистии и снесения всех твоих текстов и камментов ты сорвался только потому, что я давно тебя знаю лично. Другому бы не спустил. Не подставляй больше ресурс.
13:28  25-05-2007#56 Lenta Mebiysa    
таки выкрутился..гы
13:36  25-05-2007#57 Хренопотам    
Я думал нерпа - это такой тюлень, а он еще и олень оказался.

Вывесил бы действительно какую-нибудь сопливую поебень, все бы и поржали.

А над хорошими вещами на ресурсе как-то особо и не ржут.

Вкуса у тебя литературного нет нихуя.

Вот напиши сам такое же, раз считаешь, что это хуерга - значит, на раз напишешь, не так ли? - вывеси, а мы заценим поржать или нет.

А то блядь пиздить тексты по ЖЖ много ума не надо.

13:36  25-05-2007#58 Вечный Студент    
норпо 25-05-2007 13:26

лизнул зачотно

Блядь, пиздишь такие креосы - что, впадлу просто ссылку дать в самом начале тегзда?

А в жэжэ у ней писать типа да йа тибе па почьте логин с паролем выслал???

а потом па-деццки оправдываться?

13:39  25-05-2007#59 Девочка-скандал    
13:26

15:23

+2

15:57  25-05-2007#60 norpo    
Хренопотам

ты ебаная тварь, истеричка и сетевая блядь - тупо иди на хуй - я с говном не беседую.

Вечный Студент

што ты тупишь, я ей отправил и пароль и логин, хотел что бы она заслала чонибудь сама, что здесь непонятного? и я не оправдываюсь, а даю разъяснения своему поступку.

16:03  25-05-2007#61 Flak    
norpo 25-05-2007 15:57


"хотел что бы она заслала чонибудь сама" - правильно пишется "засРала"

Извинись немедленно!!!

16:06  25-05-2007#62 Flak    
Иnorpo

звинись дважды в каждом нечетном треде каждого третьего и одиннадцатого каждого месяца этого года.

Распечатай. зашли в редакцию.

Спасибо.

16:25  25-05-2007#63 norpo    
Flak

пашол ф пизду шутник

16:29  25-05-2007#64 Flak    
Извини

Поимей уважение

Прости по человечески

Соотечественник сжалься

16:37  25-05-2007#65 Сантехник Фаллопий    
Ну чо, бывает и такое.
17:36  25-05-2007#66 Слава КПСС    
norpo. Это нихуя не хуерга была, а просто крышелетное произведение. Больше ста человек и редакция не ошиблись. И не помню я чета чтобы всякая хуерга в Рекомендовано с дебютом проходила. Но слив засчитан.
17:54  25-05-2007#67 norpo    
Конешно, можно теперь говорить все што угодно, но произведение было сопливо-безмятежно и убого, просто все меняются, стареют, былые ценности тусклеют и истлевают.
18:01  25-05-2007#68 Слава КПСС    
О бля. Еще и за олдскул задвинул и за потерю истинных ориентиров. Давай зачетку. Ты знаешь, чем отличается мудрый от умного? Умный умеет выкрутиться из любой ситуации. А мудрый заведомо не попадает в ситуации из которых умный выкручивается.
20:15  25-05-2007#69 Гот Готыч    
отправлять чужое произведение, чтобы его засрали - "ахуенный" поступок. печально это. вдвойне печально, что данное произведение было практически единогласно определено в Рекомендовано (я голосовал за это в том числе).
Комментировать

login
password*